無論通過前置倉,還是“店倉合一”來做1小時(shí)達(dá)生鮮到家業(yè)務(wù),都是當(dāng)下生鮮零售市場所要面臨的一個(gè)重大課題與挑戰(zhàn)。
說它是挑戰(zhàn),是因?yàn)樵谙M(fèi)零售端,生鮮到家的需求是有的,還非常明顯。糾結(jié)的地方則也在于大家都能看到這樣的需求,因此,想要割舍就很難。
因?yàn)榈郊覙I(yè)務(wù)目前面臨的情況是,履約成本太高。
一單從物流、分選,到配送分揀、打包、最后一公里配送到家,看起來都是“勞動(dòng)密集型”。毛菜變成品要人,貨架分揀要人,配送到家還是要人。
一單下來,不支付15元左右的成本,是比較難做下來的。而30-40元水平的生鮮客單價(jià),要如何覆蓋履約成本?如果沒有消費(fèi)升級(jí),沒有強(qiáng)大的供應(yīng)鏈來支撐客單價(jià),到家業(yè)務(wù)要不燒錢擴(kuò)張就比較難。
這是到家業(yè)務(wù)的痛苦所在。
到家業(yè)務(wù)的需求是沒有問題的,能在下單支付后,1小時(shí)內(nèi)送貨到家,誰會(huì)不喜歡呢?到家業(yè)務(wù)對(duì)消費(fèi)者便利生活的提升不是一點(diǎn)點(diǎn)。
在生活節(jié)奏快的一二線城市,過去一兩年來的生鮮到家訂單增長很快。很多大型連鎖超市門店現(xiàn)在都能做到日千單水平,單個(gè)城市運(yùn)營的前置倉企業(yè)則做到了超過10億元的年銷體量。
《商業(yè)觀察家》在一線城市持續(xù)訪問了一些夫妻雜貨店,菜場內(nèi)的個(gè)體攤販,這些獨(dú)體經(jīng)營的零售商,開展的到家業(yè)務(wù)很多都是三位數(shù)的年增長。比如有些夫妻店,去年中的時(shí)候,一天最好就是50單,去年底時(shí)則到了70單水平。至今年初,突破了100單每天。
隨著高速增長,他們對(duì)生意好壞的定義都不一樣了?,F(xiàn)在日單不到100單,他們都覺得生意不好。
在低線市場,需求也是有的。高鑫零售(大潤發(fā)+歐尚)75%以上的門店都分布在低線(3-6線),但他們最新披露的信息是,所有門店都已上線到家業(yè)務(wù),平均日單量超過了700單每天。
因此,無論從什么角度來看,到家需求其實(shí)是沒有太大問題的。
需求如果沒有問題,那么,接下來的問題就是,到家市場到底能做到多大?
一個(gè)參照指標(biāo)是餐飲外賣平臺(tái)。由于他們?cè)谥袊亲钤缤菩?小時(shí)達(dá)送貨服務(wù)的企業(yè),并培養(yǎng)出了億級(jí)用戶群,因此,理論上,這些已經(jīng)習(xí)慣獲得1小時(shí)達(dá)服務(wù)的人群,如果有買菜需求,他們或許會(huì)成為生鮮到家的用戶群。
以美團(tuán)外賣為例,其成立于2013年。最初的主體用戶是大學(xué)生群體,以及年輕辦公白領(lǐng)。切入的市場場景,主要是午餐場景。
到目前為止,美團(tuán)外賣已經(jīng)做成了億級(jí)用戶、日千萬級(jí)訂單的到家服務(wù)平臺(tái)。
這些用戶按時(shí)間推算,當(dāng)下差不多都要進(jìn)入結(jié)婚生子階段。由于每個(gè)人在人生不同階段的需求和生活狀態(tài)是不一樣的,導(dǎo)致他們的購物清單也是不一樣的。單身時(shí),是不會(huì)做飯的,但有了小孩,做飯的機(jī)率和頻次就可能會(huì)提升。
因此,這些已經(jīng)習(xí)慣了1小時(shí)達(dá)到家服務(wù)的用戶,若要開始買菜做飯,他們很有可能仍會(huì)希望得到到家服務(wù)。
從這個(gè)角度來看,生鮮到家市場是非常龐大的。是一個(gè)過億人群的市場。
這也可能是為什么美團(tuán)會(huì)做這么多生鮮業(yè)態(tài)的嘗試,以及投資。比如做了美團(tuán)買菜、小象生鮮、美團(tuán)閃購等。
對(duì)于餐飲外賣平臺(tái)而言,如果既有用戶的消費(fèi)場景發(fā)生“遷移”,從訂餐飲外賣,變成了買菜做飯,或者購買熟食。那么,他們會(huì)面臨用戶流失的風(fēng)險(xiǎn)。
總體來講,餐飲外賣的業(yè)務(wù)鏈?zhǔn)潜容^短的,就是從餐廳到消費(fèi)者,做好一小時(shí)送達(dá),及這段過程的線上化就行了。而買菜則流程更為復(fù)雜,只做從門店到消費(fèi)者這段業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的線上化是不夠的。生鮮的品質(zhì)、鮮度、豐富度、價(jià)格、控?fù)p、庫存管理、食品安全等等都是一個(gè)系統(tǒng)工程,一樣做不好,都會(huì)影響到后續(xù)的用戶粘性。餐飲外賣則是出餐按時(shí)送達(dá)就行了。
所以,無論從需求,還是從履約來看,生鮮到家可能是一個(gè)新的消費(fèi)場景。而進(jìn)入一個(gè)新的消費(fèi)場景,用戶的相關(guān)轉(zhuǎn)移成本可能就是不高的。
比如,一位消費(fèi)者已經(jīng)習(xí)慣在這個(gè)平臺(tái)訂餐飲外賣,若讓他轉(zhuǎn)移到另一個(gè)平臺(tái)上訂餐飲,成本會(huì)很高。但若消費(fèi)場景遷移,從吃外賣變成買菜,用戶轉(zhuǎn)移的成本可能就不高了。
以上,談的是生鮮到家業(yè)務(wù)的理論市場規(guī)模。
但這個(gè)理論值也面臨現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。主要兩塊,一是履約成本。二是消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
履約成本如果太高,會(huì)遏制需求。
一單40元客單價(jià),30%毛利率的生鮮訂單,如果僅最后一公里的分揀、配送成本就要超過10元,那么,這個(gè)生意就是很難持續(xù)的。因?yàn)檫€沒有算干線物流、倉配加工、損耗、流量、設(shè)備折舊等成本。
現(xiàn)在線下連鎖門店做生鮮生意,很多是不賺錢的。而門店的訂單是集約化履約,是將門店周邊社區(qū)訂單集中到門店內(nèi)來履約,如果這都不賺錢,那么,通過到家業(yè)務(wù)分散為,一單單配送到消費(fèi)者家來履約,盈利壓力可能更大。
在這種情況下,要么提升客單價(jià),要么提升毛利率,要么降低履約成本,要么讓消費(fèi)者來承擔(dān)最后一公里配送成本,才有可能讓生意持續(xù)。
提升毛利率,或者讓消費(fèi)者付費(fèi)都會(huì)遏制一部分需求。
買菜則是高頻、民生的事情,國家相關(guān)CPI并沒有“放開”,兩三元就可以買一大把菜。因此,客單價(jià)很低。中國一般家庭現(xiàn)在一月的生鮮食品支出就在1500-2000元左右。
在這種情況下,讓消費(fèi)者來承擔(dān)最后一公里成本是很難的。
那么,客單價(jià)能不能提呢?這可能有賴于兩點(diǎn),一是,供應(yīng)豐富的商品品項(xiàng),讓消費(fèi)者一次買得更多,客單價(jià)就能提上去,問題在于,經(jīng)營品項(xiàng)越多,面臨資金占用大、效率降低等問題。這是有門檻的。
二是,消費(fèi)升級(jí)。比如,高品質(zhì)商品的需求量上升,帶動(dòng)客單價(jià)和毛利。還比如城市化的持續(xù)發(fā)展,農(nóng)村人口進(jìn)城后,一定是消費(fèi)升級(jí)的。所以,看現(xiàn)在到家市場,“移民”城市的到家市場規(guī)模都更大。
最后,通過降低履約成本來讓到家生意可行。這一塊就是“店倉合一”和前置倉之爭了。
整體來看,降低履約成本需要做大訂單密度。沒有訂單密度,成本非常剛性。
前置倉是為到家業(yè)務(wù)而設(shè)計(jì),它被設(shè)計(jì)為既能大批量快速進(jìn)貨,也能大批量快速出貨履約的倉庫模型。相關(guān)的履約成本是節(jié)省的。但面臨的問題是,實(shí)現(xiàn)訂單密度,及降低履約成本之下的小商圈配送范圍,導(dǎo)致它的流量成本(包括發(fā)券成本)和損耗控制挑戰(zhàn)較大。
“店倉合一”有獲客功能。挑戰(zhàn)在于投入較大,需要將既有的庫存、it系統(tǒng)、門店現(xiàn)場揀貨打包運(yùn)營等做改造,與線上訂單能對(duì)接。否則,訂單密度是做不上去的,不到1000日單,整個(gè)賣場就全亂了。
但投入做了改造之后,要覆蓋相關(guān)投入成本,覆蓋折舊和運(yùn)營成本,實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,像大賣場可能就要做到日千單水平。而當(dāng)你想盈利,要往2000-3000單水平做時(shí),又會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)訂單水平就不再是做增量市場了,而是在搶門店客流。
所以,通過“店倉合一”來做到家業(yè)務(wù),甚至可能是要開發(fā)新的、合適的店型來做。
同時(shí),對(duì)人力也要有更好的利用。因?yàn)榈郊矣唵闻c門店訂單的高峰通常都有重合,如果人力成本控制不住,需要增加人力來分揀、打包等?,F(xiàn)有線下門店的凈利潤率水平實(shí)際很難支撐。
限制到家需求的另一大因素,可能是消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
這在一線城市比較明顯,就是現(xiàn)在年輕一代人,即便是結(jié)婚生子,很多都不愿意買菜做飯了?!渡虡I(yè)觀察家》的一些訪問顯示,一些有孩年輕家庭聲稱
從不做飯,他們解決吃飯問題,是到父母家去吃。所以,買菜這件事當(dāng)下主要還是老年人在買,菜市場仍是市場主流。
《商業(yè)觀察家》有時(shí)會(huì)思考,現(xiàn)在菜市場的個(gè)體攤販握有生鮮零售市場的主體份額,那么,生鮮到家市場的未來主體會(huì)不會(huì)還是他們呢?
他們做到家業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)也很明顯,有六塊支撐。
一、賺錢。
但凡夫妻店、個(gè)體攤販,只要做到家業(yè)務(wù),基本都是賺錢的。他們都很“單純”,不賺錢的事情,那養(yǎng)活不了自己,肯定是不會(huì)干的。
一些夫妻店稱,他們會(huì)將毛利率控制在30%,自己拿20%。但《商業(yè)觀察家》根據(jù)一些店的商品售價(jià)來算,他們的毛利率很多應(yīng)該會(huì)接近40%,或以上。
他們很多商品價(jià)格也要比大型連鎖等賣得貴,但是他們還有訂單,是因?yàn)橛行蔼?dú)門秘籍”。
二、成本。
他們能賺錢的另一大原因是,成本更低。
除了第三方平臺(tái)可能有些補(bǔ)貼外(現(xiàn)在很多的扣點(diǎn)也不低了),關(guān)鍵是人力等成本相比連鎖業(yè)態(tài),以及到家電商,要低很多。因?yàn)楹芏嗍虑槎际堑曛?、攤販主自己做?/p>
自己采購,采進(jìn)毛菜自己分選,現(xiàn)場自己打理,自己理貨售賣,很多也是自己去配送。
他們是起早貪黑,一家子來做這份工作。投入的時(shí)間、精力、體力更多,責(zé)任心更強(qiáng),損耗控制得很棒。
連鎖業(yè)態(tài),乃至到家電商在這塊的成本表現(xiàn)跟他們比不了。
三、消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
攤販主、夫妻店都是批零兼營。
所以,無論消費(fèi)者未來怎么變,自己做飯也好,還是在餐廳吃也好。都還是在攤販主的業(yè)務(wù)盤子里。餐廳照送,零售照做。
超市當(dāng)下很多就不行,如果消費(fèi)者都不做飯了,就比較麻煩。
四、靈活。
對(duì)比大型連鎖超市、電商的到家業(yè)務(wù)。
會(huì)發(fā)現(xiàn)夫妻店、攤販主的經(jīng)營更靈活,由于是小商圈經(jīng)營,顧客都非常熟,能裝進(jìn)腦子里。他們不需要人工智能,直接智能了?!按髷?shù)據(jù)”相比個(gè)體戶的“直覺”,也并不占優(yōu)勢(shì)。
舉幾個(gè)例子,《商業(yè)觀察家》在北京對(duì)夫妻店、大型連鎖、電商的到家業(yè)務(wù)都有頻繁測試,情況是什么呢?
我們的感覺是,大型連鎖、電商對(duì)標(biāo)不了夫妻店。夫妻店卻可以"對(duì)標(biāo)"大型連鎖等。
附近有大超市做到家業(yè)務(wù),要收配送費(fèi),他們就免費(fèi)。
他們總是有一些商品價(jià)格比大型連鎖、電商便宜。尤其是菜場攤販,他們的很多菜價(jià)比超市還是便宜的。
不便宜的,就完全差異化,比如賣標(biāo)品,如休閑食品,家樂福線上賣了3款百草味,他們能賣10款,而且沒有一款跟家樂福是重合的。他們天天都盯著。
他們也做營銷,是“驚喜式”的營銷。比如,你經(jīng)常買可樂,他會(huì)在給你送的訂單中,多塞一瓶易拉罐可樂。讓你更直觀的感覺到賺便宜了。培養(yǎng)新客戶時(shí),他們有時(shí)會(huì)連續(xù)多塞5、6次。
五、香煙。
夫妻店很多都賣香煙。連鎖和電商賣不了。
香煙售賣方式,是消費(fèi)者電話預(yù)定,或訂單備注,再送貨到家現(xiàn)場付款等。
由于每筆訂單都有起送門檻,購買香煙(香煙金額不在起送額內(nèi))就需要湊單。香煙又高頻,在一線城市,人們都幻想著戒煙,擔(dān)心買多了抽得越多,所以,經(jīng)常要湊單,而每次湊單,也只能匹配高頻商品來湊,買點(diǎn)水果、蔬菜等等。
所以,有意思的地方在于,在夫妻店的一些消費(fèi)訂單中,是香煙在刺激生鮮的消費(fèi),而不是生鮮帶流量。
有些非菜市場內(nèi)的夫妻店,其現(xiàn)在的苦惱在于,他們想持續(xù)擴(kuò)充生鮮品項(xiàng),但沒有面積陳列了。
六、分化。
攤販主、夫妻店在到家業(yè)務(wù)層面的分化,當(dāng)下是非常明顯的。
有些夫妻店對(duì)進(jìn)店顧客都還是愛答不理,到家業(yè)務(wù)就更沒放在心上,你買東西好像還欠他錢似的。
但又有一些夫妻店,卻全力猛攻到家業(yè)務(wù)。15分鐘左右能送貨到家、笑臉迎客。你說他幾句,他不回嘴,下次還是笑臉迎接。很多自己來配送的,他知道你的喜好,還能主動(dòng)跟你聊幾句,熟人了。
年?duì)I收2萬億、凈利潤下滑至90億,大宗供應(yīng)鏈五巨頭業(yè)績出爐!
1828 閱讀京東物流遼寧省京東幫服資源招商
1610 閱讀兩大物流國企成立合資公司,意欲何為?
1320 閱讀共探AI時(shí)代的供應(yīng)鏈數(shù)智化發(fā)展之路!《數(shù)智化供應(yīng)鏈白皮書》正式發(fā)布 ?
1279 閱讀物流企業(yè)銷售激勵(lì)背后的秘密
1085 閱讀破局與重生:傳統(tǒng)國際貨代如何通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略突圍
1132 閱讀深圳首發(fā)!順豐同城與肯德基推出無人車智能配送服務(wù)
1007 閱讀關(guān)稅大戰(zhàn)遇上全球供應(yīng)鏈:蘋果公司深度研究與戰(zhàn)略推演
898 閱讀運(yùn)滿滿江浙滬上線“即時(shí)單”業(yè)務(wù),打造極速貨運(yùn)新體驗(yàn)
923 閱讀外賣戰(zhàn)OR即配戰(zhàn)?京東美團(tuán)博弈,快遞受傷?
861 閱讀