上周,供應鏈可視性平臺Project44聲稱世界各地港口的甩柜率正在上升,并將馬來西亞的巴生港評為表現(xiàn)最差的港口,其4月份的甩柜率為64%。
然而巴生港對這個數(shù)據(jù)并不贊同。據(jù)報道,巴生港口管理局總經(jīng)理Subramaniam Karuppiah聲稱Project44的數(shù)據(jù)“不準確”,實際甩柜率僅為12%。
該港口的兩個碼頭經(jīng)營者也同意。巴生北港( Northport)的一位代表表示,64%這一數(shù)字“似乎并沒有反映出這里實際發(fā)生的事情”。
西港集團(Westports)是該港口最大的碼頭運營商,也是東南亞關鍵的轉運樞紐,該集團的總經(jīng)理Ruben Emir Gnanalingam表示:“甩柜率不是64%,12%可能更準確——但我不確定目前是否有那么高的水平?!?/p>
“我不知道Project44是從哪里獲取的數(shù)據(jù),但肯定沒有經(jīng)過我們的驗證。”
Gnanalingam表示,甩柜現(xiàn)象在巴生港等轉運樞紐很普遍,“在一定程度上就是樞紐設計的目的”。
他補充說:“最終目的地港口的流轉更成問題,因為這意味著出口沒有轉移出去。我們的大部分貨物是轉運貨物,轉運時總是會出現(xiàn)一些延期的情況?!?/p>
Project44聲稱巴生港的甩柜率造成了“地方性擁堵”,但Gnanalingam說,甩柜并不一定會導致?lián)矶隆?/p>
他說:“我們遇到過很多次甩柜率很高的情況,而在泊位、堆場或閘口根本沒有擁堵?!?/p>
而且,盡管巴生港出現(xiàn)了一些擁堵,但Gnanalingam說,這比東南亞其他港口“好得多”。
他解釋說:“當前的擁堵更多與全球供應鏈中斷有關——沒有按時移動,也沒有按以往的方式進行。沒有一致性和確定性,就會有更多的高峰和低谷。隨之而來的是更多的擁堵?!?/p>
“我們預計全球經(jīng)濟將在今年年底前恢復正常。零售需要移動;倉庫中的貨物需要移動;箱子需要移動。這一切都需要按照供應鏈的模式移動,以使供應鏈更有效地移動,減少擁堵?!?/p>
Project44公司Ocean Oceans雜志表示,它堅持自己的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)是從航運公司的貨運狀態(tài)更新中接收或提取的。
它補充說:“我們很高興與爭議各方討論我們的方法?!?/p>
新消費時代,如何建立效率與體驗的履約護城河?
1329 閱讀騎手如何突圍算法:從困在系統(tǒng)到駕馭系統(tǒng)
1244 閱讀618里的“1分錢”快遞
1071 閱讀京東物流陜西省大件京東幫招商
981 閱讀企業(yè)物流指標體系:Gartner的"金字塔模型"
1012 閱讀日日順供應鏈入選商務部《數(shù)智供應鏈案例集》“十大典型案例”
943 閱讀世界自行車日:運滿滿行業(yè)數(shù)觀看
975 閱讀供應鏈數(shù)字化轉型的系統(tǒng)性陷阱:深度解析Lidl的5億歐元災難案例
876 閱讀特斯拉供應鏈密碼:當硅谷思維遇上百年汽車工業(yè)
916 閱讀王衛(wèi)、李杰等表態(tài):不打價格戰(zhàn),快遞價格戰(zhàn)真的會結束嗎?
893 閱讀