據(jù)船公司5月25日消息,更新了關(guān)于北美各主要港口碼頭以及多式聯(lián)運(yùn)的最新情況,因?yàn)榇罅看霸诘却次唬?qǐng)注意抵達(dá)/離開和??康娜掌谠诓粩嘧兓?br>
洛杉磯/長(zhǎng)灘碼頭情況更新
截至5月21日,目前有22艘船(+2)停泊在LAX/LGB港口等待泊位。由于進(jìn)口量的激增,所有碼頭都極度擁堵,根據(jù)目前的預(yù)測(cè),這種擁擠預(yù)計(jì)將持續(xù)到整個(gè)夏季。
由于碼頭空間不足,更改貨物運(yùn)抵目的地(COD)及貨柜移動(dòng)的時(shí)間受到限制。在此敦促客戶繼續(xù)加快提貨的速度,并至少在船舶開始運(yùn)營前四個(gè)工作日通知客戶所有COD要求。
對(duì)可用勞動(dòng)力的需求雖然有所改善,但仍然影響到所有碼頭的運(yùn)營、卡車司機(jī)的周轉(zhuǎn)時(shí)間、碼頭間的中轉(zhuǎn)、每天可用于閘口交易的預(yù)約數(shù)量以及船舶運(yùn)營的延誤。
由于碼頭擁堵,仍然有船只在交換碼頭作業(yè)。如果進(jìn)行的OOG和超重預(yù)訂原本應(yīng)該在碼頭上進(jìn)行,但最終在錯(cuò)誤的碼頭或UP off碼頭下進(jìn)行。赫伯羅特目前在大多數(shù)碼頭面臨著極其有限的單空退貨選擇,并且主要局限于雙重交易。當(dāng)?shù)乜ㄜ囘\(yùn)輸?shù)难诱`已大大減少,并有望在下個(gè)月繼續(xù)改善。
由于缺乏鐵路運(yùn)力和UP鐵路的列車,所有碼頭的LAX / LGB鐵路運(yùn)營繼續(xù)惡化。這正在影響所有開/停碼頭的多式聯(lián)運(yùn)。
奧克蘭港情況更新
截至5月21日,目前在舊金山灣地區(qū)有20艘船(-3)停泊或漂泊。OICT的五個(gè)泊位之一計(jì)劃于5月底投入使用,同時(shí)將使用三臺(tái)新起重機(jī)。
大量的進(jìn)口量加上勞動(dòng)力短缺是持續(xù)擁堵和船舶運(yùn)營延誤的最大原因。盡管出口和空箱最近有所緩解,但擁堵集中在上個(gè)月的進(jìn)口激增上。碼頭進(jìn)口平均比前幾個(gè)月高出50%。
為了減少碼頭停留時(shí)間,為進(jìn)口貨物騰出空間并盡可能保持碼頭暢通,船只將被延遲。由于輪調(diào)的改變,堆場(chǎng)的重新處理和船舶的重新補(bǔ)給造成了進(jìn)一步的延誤,所有的泊位仍被占用。
紐約港情況更新
本周泊位沒有擁堵的情況,但是截至5月21日,已有2艘船停泊。盡管進(jìn)口停留時(shí)間略有增加,但碼頭堆場(chǎng)的利用率仍保持在可控制的水平。
空箱仍然是一個(gè)問題,每周安排額外的裝載船來幫助管理不斷增長(zhǎng)的空箱水平,并且在港口內(nèi)采購了更多的倉庫空間,這將為卡車司機(jī)提供另一種選擇返回空箱的選擇。碼頭的閘口轉(zhuǎn)彎時(shí)間目前處于可接受的服務(wù)水平。
薩凡納港情況更新
截至5月21日,目前有7艘船(+5艘)停泊在錨點(diǎn)上。碼頭上有大量進(jìn)口集裝箱,運(yùn)量繼續(xù)保持穩(wěn)定。現(xiàn)在,亞特蘭大除外,多式聯(lián)運(yùn)鐵路運(yùn)輸量最多可在72小時(shí)內(nèi)轉(zhuǎn)移。由于該地區(qū)的交通擁堵而導(dǎo)致的NS延誤。
加拿大港口和鐵路延誤情況更新
港口:溫哥華,魯珀特王子港
由于進(jìn)口量的增加,溫哥華所有碼頭的堆場(chǎng)利用率很高。預(yù)計(jì)將持續(xù)到第三季度。船舶生產(chǎn)率和堆場(chǎng)生產(chǎn)率得到了顯著提高。
VAN的泊位延誤仍在繼續(xù),但是這些延誤已減少到2至4天。PRR堆場(chǎng)的生產(chǎn)率和泊位利用率已大大提高。船只停泊沒有延遲。
蒙特利爾港
由于4月下旬停工5天,致船舶積壓,蒙特利爾港的作業(yè)仍在繼續(xù)。堆場(chǎng)利用率仍然很高,但所有碼頭都報(bào)告了強(qiáng)勁的生產(chǎn)率。目前的鐵路停留時(shí)間已延長(zhǎng)至4.2天。
在港口碼頭的停留時(shí)間:
哈利法克斯– 4.9天*
蒙特利爾– 4.2天*
溫哥華– 2.5天
魯珀特親王– 8.8天*
在鐵路樞紐站的停留時(shí)間:
蒙特利爾– 1.3天
溫哥華– 5.2天*
多式聯(lián)運(yùn):
由于進(jìn)口量激增和嚴(yán)重的司機(jī)短缺,一些市場(chǎng)受到限制,估算確保交貨時(shí)間(注意:交貨期指確??ㄜ囘\(yùn)力的時(shí)間范圍,不是停留時(shí)間):
Market/平均12天以上:
Los Angeles, CA (12 days +*) - Long Beach, CA (12 days +*) - Atlanta, GA (15 days) - Charleston, SC (12 days) - Norfolk, VA (14 days) - Savannah, GA (15 days)
Market/平均7天以上:
Baltimore, MD (10 days) - Boston, MA (7 days) – Buffalo, NY (7 days) - Charlotte, NC (8 days*) - Columbus, OH (7 days) - Dallas, TX (9 days) - Denver, CO (7 days*) - Houston, TX (7 days) - Jacksonville, FL (8 days) - Louisville, KY (10* days) - Miami/PT. Everglades, FL (7 days) - Philadelphia, PA (8 days) - Seattle, WA (10 days) - Tacoma, WA (10 days) - Salt Lake City, UT (7 days) - Memphis, TN (7 days*) - New York, NY (7 days*) - Portland, OR (8 days)
Market/平均4天+:
Birmingham, AL - Chicago, IL - Cincinnati, OH - Council Bluff, IA – Detroit, MI - El Paso, TX -Greensboro, NC - Greer, SC - Huntsville, AL - Indianapolis, IN - Laredo, TX - Minneapolis, MN - Oakland, CA - Pittsburgh, PA - Santa Teresa, NM - New Orleans, LA - Saint Louis, MO- Kansas City, MO
拖車底盤:
由于最近的進(jìn)口量空前,目前整個(gè)美國對(duì)底盤的需求一直很高。事實(shí)證明,這種需求在40英尺底盤上持續(xù)存在,而在20英尺底盤上則是間歇性的。
為了最大程度地減少對(duì)供應(yīng)鏈的負(fù)面影響,客戶被要求立即采取措施減少集裝箱和底盤離開碼頭的停留時(shí)間。這包括所有內(nèi)陸碼頭和港口碼頭。如果停留時(shí)間沒有顯著減少,只要進(jìn)口量持續(xù)增長(zhǎng),卡車司機(jī)在確保良好的底盤安全方面可能會(huì)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和延誤。
各處拖車底盤不足情況:
Minneapolis (USMES) – Constrained on 40’ chassis..
Chicago (USCHI) – Deficit on 40’ chassis.
Detroit (USDET) – Deficit on 40’ chassis.
Indianapolis (USIND) – Constrained on 40
Memphis (USMEM) – Deficit on 40’ chassis.
Denver (USDEN) – Constrained on 40’ chassis. Units going direct to ground.
Seattle (USSEA) – Deficit on 40’ chassis.
Tacoma (USTIW) – Deficit on 40’ chassis.
Los Angeles / Long Beach (USLAX/USLGB) – Deficit on 20’/40’ chassis.
鐵路運(yùn)營:
請(qǐng)注意:赫伯羅特(Hapag-Lloyd)箱在幾個(gè)碼頭/ramps的當(dāng)前平均停留時(shí)間。包括MH,鐵路和卡車運(yùn)輸。
New York, NY - Average 6.3 days
MMR New York (Elizabeth Marine Terminal-Rail) – Average 1.6 days*
Long Beach, CA – Average 11.9 days*
Los Angeles, CA – Average 7.6 days
Charleston, SC – Average 7.4 days*
Savannah, GA – Average 6.0 days
Norfolk, VA – Average 6.4 days*
Kansas City, MO – Average 10.1 days*
Chicago, IL - Average 6.9 days
Memphis, TN – Average 4.5 days*
Detroit, MI – Average 4.8 days*
Dallas, TX – Average 2.6 days*
新消費(fèi)時(shí)代,如何建立效率與體驗(yàn)的履約護(hù)城河?
1525 閱讀618里的“1分錢”快遞
1288 閱讀王衛(wèi)、李杰等表態(tài):不打價(jià)格戰(zhàn),快遞價(jià)格戰(zhàn)真的會(huì)結(jié)束嗎?
1222 閱讀京東物流陜西省大件京東幫招商
1058 閱讀企業(yè)物流指標(biāo)體系:Gartner的"金字塔模型"
1040 閱讀日日順供應(yīng)鏈入選商務(wù)部《數(shù)智供應(yīng)鏈案例集》“十大典型案例”
971 閱讀世界自行車日:運(yùn)滿滿行業(yè)數(shù)觀看
996 閱讀特斯拉供應(yīng)鏈密碼:當(dāng)硅谷思維遇上百年汽車工業(yè)
944 閱讀供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)性陷阱:深度解析Lidl的5億歐元災(zāi)難案例
897 閱讀京東與小紅書官宣推出“紅京計(jì)劃”
899 閱讀