亚洲精品少妇久久久久久海角社区,色婷婷亚洲一区二区综合,伊人蕉久中文字幕无码专区,日韩免费高清大片在线

羅戈網(wǎng)
搜  索
登陸成功

登陸成功

積分  

今天總統(tǒng)跑,明天罷工鬧,海外港口風(fēng)險知多少?

[羅戈導(dǎo)讀]?疫情三年來,海外港口投資熱度減退。

疫情三年來,海外港口投資熱度減退。集裝箱碼頭僅中遠海運港口有動作,2021年將沙特阿拉伯吉達紅海碼頭和漢堡港CTT碼頭收入囊中,收購股份分別占比20%和35%,散貨碼頭僅中遠海運港口和煙臺港集團在幾內(nèi)亞有2-3個項目。2022年鮮有新投資,但也并不平靜。短短兩月間,前有山東嵐橋集團達爾文港99年租約遭遇新政府二次審查(詳見:澳大利亞又想毀約中資民營港口投資項目?),后有斯里蘭卡陷入經(jīng)濟危機政府破產(chǎn),科倫坡港和漢班托塔港風(fēng)險增加(詳見:總統(tǒng)跑了,港口還在),海外港口投資風(fēng)波不斷。

風(fēng)險一直有。海外港口投資的政治風(fēng)險排在首位,主要是政府換屆給項目帶來風(fēng)險,如果新政府對中國態(tài)度不友好,海外港口投資項目很可能有麻煩,甚至面臨被推翻的風(fēng)險。例如,2015年斯里蘭卡科倫坡港口城項目被叫停(后又恢復(fù)建設(shè)),2019年坦桑尼亞巴加莫約港項目被毀約,2021年巴拿馬瑪格麗特島港項目合同被取消。

其次是法律風(fēng)險與合規(guī)風(fēng)險,為達到海外港口環(huán)保的高要求,海外項目會出現(xiàn)額外支出增加、項目停工返工等情況。比雷埃夫斯港曾因沒有提供足夠的環(huán)境影響評估,擴建計劃被否。

社會文化風(fēng)險也不容忽視,港口企業(yè)的跨國經(jīng)營活動要面臨組織文化與民族文化的雙重風(fēng)險。2018年關(guān)丹產(chǎn)業(yè)園建圍墻曾引發(fā)馬來西亞當(dāng)?shù)鼐用駹幾h,2021年中遠海運港口幾內(nèi)亞項目人員遇襲事件。

此外,還有利率、匯率變動導(dǎo)致的市場風(fēng)險,海外投資過于激進引發(fā)的戰(zhàn)略風(fēng)險,自然災(zāi)害、罷工等引發(fā)的運營風(fēng)險,項目成本管理失控,港口運營不善的財務(wù)風(fēng)險等等。

風(fēng)險無法消除,但可以控制。綜合考慮區(qū)位條件、投資模式以及經(jīng)營方式,對港口企業(yè)投資的海外港口項目進行風(fēng)險評估,總結(jié)低風(fēng)險(綠色)、中風(fēng)險(橘色)和高風(fēng)險(紅色)項目的特征,歸納如何挑選投資項目,運用何種投資模式,能更好地控制項目風(fēng)險。

圖 海外港口投資風(fēng)險評估

低風(fēng)險項目的特征是:

(1)位于歐美等發(fā)達國家的居多,政局平穩(wěn),經(jīng)濟形勢好,港口開發(fā)度高,港口的知名度也高,早期引入的投資者較多,均攤在單個投資者身上的風(fēng)險越小。中遠海運的投資標(biāo)的集中在發(fā)達國家,雖然占比較低,但風(fēng)險主要在于財務(wù)方面,只需考慮能否達到預(yù)期收益目標(biāo),經(jīng)濟政治風(fēng)險較??;

(2)以股權(quán)收購和合資合作為主的投資模式,通過股權(quán)收購其他港口運營商的碼頭資產(chǎn),商業(yè)模式較為成熟,有大佬帶路,風(fēng)險也小,招商港口收購TL49%的股權(quán),又通過TL收購達飛旗下10個項目,一舉拿下了20+海外碼頭,又比如青島港跟著中遠海運港口間接投資意大利和比利時港口,為初試水減少風(fēng)險。合資合作模式下,多個國家的港口投資者共同參與項目,或是找當(dāng)?shù)仄髽I(yè)一同設(shè)立合資公司,利益分配透明,風(fēng)險也小。北部灣港集團在關(guān)丹港和摩拉港的投資都拉上了當(dāng)?shù)仄髽I(yè),分散風(fēng)險;

(3)根據(jù)貨主出海,參與海外港口的運營管理風(fēng)險較小,山東港口通過聯(lián)營體協(xié)議和業(yè)務(wù)合作,以對外輸出運營管理和技術(shù)經(jīng)驗參與海外港口代運營,風(fēng)險主要由中國電建集團、中鋁集團等貨主承擔(dān)。

中風(fēng)險項目的特征是:

(1)處于發(fā)展中國家,社會經(jīng)濟發(fā)展水平相對滯后,投資項目有過波折,存在文化差異、社會沖突等風(fēng)險,但整體在企業(yè)的可控的范圍內(nèi)。

(2)以經(jīng)濟技術(shù)風(fēng)險為主。當(dāng)?shù)馗劭诮ㄔO(shè)的成熟度比較低,具備良好的水深條件,但沒有完善的基礎(chǔ)設(shè)施,往往需要港口企業(yè)承擔(dān)建設(shè)和運營,高額的投資金額,項目回收期長,參與越深,抽身越難。

(3)由多個國家,不同背景的企業(yè)組成聯(lián)盟,深度協(xié)同,即使是在政局比較動蕩的地區(qū)投資,合作也能會降低風(fēng)險。煙臺港集團和新加坡韋立國際集團、山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團旗下的中國宏橋集團、幾內(nèi)亞UMS組成“贏聯(lián)盟”在2015年投資博凱礦業(yè)碼頭后,2022年再度聯(lián)手力拓公司成立合資公司開發(fā)西芒杜鐵礦項目。在這種合作模式下,礦業(yè)公司負責(zé)開采,航運公司的自有船隊負責(zé)承運,港口企業(yè)負責(zé)兩端的港口運營,以及惠及幾內(nèi)亞當(dāng)?shù)卣髽I(yè),形成一條多式聯(lián)運的完整產(chǎn)業(yè)鏈,保證了投資項目的穩(wěn)定收益。

高風(fēng)險項目的特征是:

(1)與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展密切相關(guān),港口作為經(jīng)濟的晴雨表,經(jīng)濟發(fā)展緩慢,港口也生存艱難。斯里蘭卡因疫情沖擊出口、旅游和勞務(wù)等三大支柱型產(chǎn)業(yè),外匯收入減少,債務(wù)違約,政府破產(chǎn),科倫坡港和漢班托塔港也難逃一劫;

(2)受兩國關(guān)系友好度的深度影響,企業(yè)對此類風(fēng)險的可控性較差,與中國關(guān)系緊張,中資項目容易被借題發(fā)揮。比如達爾文港99年租約在通過澳大利亞國防部安全審查下,仍被新政府要求重新審查合約,澳洲議員也要求政府對招商港口持股50%的紐卡斯?fàn)柛奂訌娍刂?,港口投資項目可能暫時有摩擦,不過經(jīng)濟發(fā)展水平越高、法制體系越健全的國家,越認可商業(yè)準則,某種程度上也會減低風(fēng)險;

(3)越長的特許經(jīng)營權(quán),越容易被質(zhì)疑。相比以色列海法新港的25年和比雷埃夫斯港的35年,達爾文港和漢班托塔長達99年、紐卡斯?fàn)柛?8年的特許經(jīng)營權(quán)更容易被質(zhì)疑存在“商業(yè)陷阱”,一次性和再延長也有差別,多哥洛美港簽的是45年(35+10),從投產(chǎn)時起算,35年后,可以選擇延續(xù)10年,澤布呂赫港的51年是從35年延長15年,這種方式顯然比一次性99年風(fēng)險更小。

高風(fēng)險,高收益。投資一帶一路沿線的發(fā)展中國家看中的是投資成長空間和不算激烈的競爭環(huán)境,雖然風(fēng)險大,但掙得多,單箱裝卸收入上千元美金輕輕松松。但沒有金剛鉆,別攬瓷器活,沒有風(fēng)險把控的能力不要輕易攤海外港口投資的大餅。如果想要深入投資海外港口,必然要有一套風(fēng)險應(yīng)對方法。

政治風(fēng)險無法避免,企業(yè)能做的有限,但加強當(dāng)?shù)氐恼物L(fēng)險評估,加強建立監(jiān)測和預(yù)警機制,必要時采取措施,有效防范減少損失卻很有必要。招商港口在斯里蘭卡能源供應(yīng)告急的情況下,提前向政府供應(yīng)了5000噸油品,保障了港口的正常運轉(zhuǎn)。除了一些補救措施,企業(yè)還可以通過向保險機構(gòu)購買征收險、政府違約險、戰(zhàn)爭險來減少風(fēng)險損失。此外,企業(yè)應(yīng)該了解當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī),遵守合同條款,但當(dāng)自身合理權(quán)益受到損害時,也要考慮運用法律手段維護權(quán)益。

港口企業(yè)實行當(dāng)?shù)鼗呗阅苡行p少社會文化風(fēng)險,可以通過與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作,聘用當(dāng)?shù)貑T工,來增加了解,減少矛盾和摩擦。上港集團在海法新港每月設(shè)立家庭日,邀請員工家人來港區(qū)參觀;北部灣港在摩拉港培養(yǎng)當(dāng)?shù)厝瞬牛齻€別管理崗位從中國派遣外,其余員工均在文萊當(dāng)?shù)?a class="tag_click" style="text-decoration: underline;" href="http://dyzhsb.com/recruit" onclick="tagClick(93)">招聘,員工本土化率達到95%以上,員工收入較北部灣港來之前增長30%以上。

港口企業(yè)的出海路上,風(fēng)險如影隨形。疫情之下,海外港口投資更加不易,企業(yè)要加強投資風(fēng)險管控,必要時合資合作,減少海外港口項目投資中的單一主導(dǎo)色彩,分散經(jīng)營風(fēng)險的同時,在一定程度上也能減少政治風(fēng)險。

免責(zé)聲明:羅戈網(wǎng)對轉(zhuǎn)載、分享、陳述、觀點、圖片、視頻保持中立,目的僅在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者。如無意中侵犯了您的版權(quán),請第一時間聯(lián)系,核實后,我們將立即更正或刪除有關(guān)內(nèi)容,謝謝!
上一篇:選錯港口,一個箱子要多交上萬滯期費
下一篇:全球 90% 的貿(mào)易活動,都離不開這個「排碳大戶」
羅戈訂閱
周報
1元 2元 5元 10元

感謝您的打賞

登錄后才能發(fā)表評論

登錄

相關(guān)文章

2025-05-14
2025-04-18
2025-04-02
2025-02-28
2025-02-24
2025-02-17
活動/直播 更多

2025第四屆低碳供應(yīng)鏈&物流創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇

  • 時間:2025-05-21 ~ 2025-06-20
  • 主辦方:羅戈網(wǎng)、物流沙龍、羅戈研究
  • 協(xié)辦方:億通國際、亞太碳中和創(chuàng)新示范社區(qū)
報告 更多

2025年4月物流行業(yè)月報-個人版

  • 作者:羅戈研究

¥:9.9元