誰有分單權(quán)?為什么打價格戰(zhàn)?藍海市場在哪?……中國快遞業(yè)的靈魂拷問,一次給你說清楚。
作為中國快遞的“當紅炸子雞”,極兔一面大打價格戰(zhàn),一面又借著拼多多等平臺的訂單,短短10個月迅速將日處理單量做到2000萬。
不過最近,拼多多發(fā)了一條聲明,就其對極兔快遞有“政策傾斜”的傳聞辟謠,公開撇清與極兔的關(guān)系。這與拼多多上一次“揮淚斬極兔”過去才一個月。
拼多多為何急于撇清與極兔的關(guān)系,我們暫且不表,但透過極兔事件,我們看到了困擾中國快遞物流行業(yè)的終極三問。
01快遞分單權(quán)在誰手上?
據(jù)《晚點LatePost》報道,極兔超過80%的快遞單量來自拼多多,這就引發(fā)了快遞分單權(quán)的問題。要回答這個問題,就要搞清楚,平臺、商家、快遞公司,以及電子面單之間的關(guān)系。
先說電子面單的誕生背景。
2014年之前,中國快遞業(yè)一直使用五聯(lián)紙質(zhì)面單。在包裹運轉(zhuǎn)過程中,五聯(lián)紙質(zhì)面單會陸續(xù)被撕下,分別交給客戶、財務、攬件方、派件方和收件人,效率低,還容易出錯。遇到雙11這樣的電商大促,快遞來不及分撥和派送,網(wǎng)點就會爆倉,快遞變“慢遞”。
菜鳥成立的第二年,計劃用電子面單,替代傳統(tǒng)的紙質(zhì)面單,但是推廣并不是特別順利??爝f公司擔心,如果面單的主導權(quán)被別人掌握,自己就會受制于人。
為了打消快遞公司的疑慮,菜鳥特別說明,只提供一個產(chǎn)品工具,單號還是歸快遞公司所有,由快遞公司生成,由快遞公司來發(fā),電子面單這才在行業(yè)內(nèi)快速普及。
我們以淘寶商家的發(fā)貨流程為例,來看一看,商家、電子面單、快遞公司三者之間,究竟是如何交互的,我們理下脈絡:
1、商家提前與快遞公司/網(wǎng)點訂購建立合作關(guān)系:商家所在的區(qū)域一般有多家快遞公司的網(wǎng)點,選擇哪一家,主要取決于誰給出的價格更低,就像拍賣一樣,不過在這里是出價最低的快遞可以搶到商家的訂單。一般單量越大,商家的快遞議價能力,選擇快遞網(wǎng)點的能力就更強,這也是快遞價格戰(zhàn)競爭的源頭;
2、審核通過,商家開始享受快遞公司提供的物流服務;
3、產(chǎn)生消費者訂單時,快遞網(wǎng)點向快遞公司總部購買一定數(shù)量的電子面單,快遞公司到系統(tǒng)中提取出一組自己公司號段的電子面單,下發(fā)給網(wǎng)點;
4、商家發(fā)貨時,網(wǎng)點快遞員攜帶面單來取貨,給商品包裹貼上面單。也有很多商家安裝了面單打印機,可以直接打出從快遞網(wǎng)點購買的面單。商家購買一張面單,就向快遞網(wǎng)點支付一單的運費;
5、快遞公司開始履約,并在每一個包裹流轉(zhuǎn)的節(jié)點通過電子面單記錄包裹運行情況并反饋。一方面,這些信息會反饋給發(fā)貨商家,讓他們知道自己的商品物流情況,另一方面信息會上傳到淘寶的物流詳情頁面,每一個購買的消費者可以看到包裹到了哪里。這樣及時的信息,打破了信息繭房,讓交易各方達到信息互通,保障電商交易的安全高效。
沿著這個邏輯可以總結(jié)得出:選什么快遞公司來發(fā)單,完全由商家自主決策,面單只是一個工具。
對此有快遞公司方面也表示,通常商家都曾使用過兩種或者兩種以上的快遞公司。影響商家選擇的因素,價格排在第一位,其次則是物流服務不能被罰,幾乎不受平臺影響。
目前,菜鳥、順豐、京東、拼多多都有自己的電子面單,模式大同小異。
不過,這次的《拼多多2021年春節(jié)不打烊》方案不太一樣。根據(jù)該協(xié)議,在2021年1月28日-2021年2月22日間使用韻達和極兔兩家公司發(fā)貨的訂單,所有因“虛假軌跡”和“攬收后時效”觸發(fā)的消費者賠付將都由快遞公司承擔,相應的流量處罰也會被免除。
類似的平臺政策,是否會影響商家在選擇快遞公司上的決策呢?拼多多此前發(fā)布聲明稱平臺對所有商家一視同仁,不管選擇什么快遞都不會有特殊待遇。但很多商家還是認為拼多多在為極兔快遞導流,這才有了拼多多的第二次聲明。
02中國快遞為什么偏愛價格戰(zhàn)?
談論價格戰(zhàn),快遞公司都不能幸免,從極兔到順豐,再到通達系,大家都討厭價格戰(zhàn),都又深陷其中。
過去10年,體量翻10倍的行業(yè),快遞算一個。但行業(yè)快遞票單價卻是逐年下降。國家郵政局數(shù)據(jù)顯示,2020年,國內(nèi)快遞業(yè)務量累計完成833.6億件,業(yè)務收入累計達到8795.4億元,而2011年的這一數(shù)據(jù)分別為36.7億件和758億元。但行業(yè)快遞票單價從2011年的20.65元,降到了2020年的10.55元,近乎腰斬。這里都能看到價格戰(zhàn)的影子。
我們再看一下幾個主要快遞公司最新的業(yè)績表現(xiàn)。
近幾年,通達系的老大中通,利潤空間被不斷壓縮,毛利率從2015年的34.3%下滑到2020年的23.15%。但是,中通的市占率卻從2015年的14.3%持續(xù)提升到了2020年的20.4%。
同樣,通達系和順豐在去年毛利率普降,日子都不怎么好過,但順豐、韻達、圓通的市占率分別提升了2.2%、1.2%、0.8%。
頭部企業(yè)通過價格戰(zhàn),以犧牲短期利潤為代價,換取更大的市場占有率,出清行業(yè),完成集中度的提升,一直就是快遞物流行業(yè)的國際慣例。上世紀八九十年代,美國快遞行業(yè)就是通過兩輪歷時12年的價格戰(zhàn),逐漸形成了如今的市場格局。
1982年8月,UPS進入隔夜快遞市場,價格定在行業(yè)老大聯(lián)邦快遞的一半,逼得聯(lián)邦快遞被迫迎戰(zhàn),拉低單價,Emery、Purolator、GelcoCourier等企業(yè)紛紛跟進。到1985年,UPS已經(jīng)成為僅次于聯(lián)邦快遞的行業(yè)老二,而Purolator、Emery等后排企業(yè)先后出局。
1992年,UPS再次通過價格戰(zhàn),將市占率大幅提升到26%,基本形成UPS、FedEX、USPS三強把持九成以上份額的行業(yè)格局。
中國快遞市場主要以電商件為主,對這些B端客戶來說,價格是優(yōu)先考慮的因素。
在現(xiàn)實中,不論是淘寶商家,還是拼多多商家,幾乎都表達了快遞價格越低越好的態(tài)度。如果這些企業(yè)提供的都是同質(zhì)化的產(chǎn)品,那競爭的手段就只剩下價格戰(zhàn)。
每一輪價格戰(zhàn)就是一次大浪淘沙。規(guī)模化效應使得快遞公司總有擴大市場份額的欲望,而同質(zhì)化的服務屬性則預示著行業(yè)只能靠價格戰(zhàn)來決出勝負。
國家郵政局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,快遞單票價格雖然從2015年的13.4元,逐年下降至2019年的11.8元,但每年的降幅卻一直在收縮。單票價格的降幅從2015年的8.5%,到2019年的0.9%,幾乎已經(jīng)趨于穩(wěn)定,可見快遞市場正在逐漸回歸理性。但是2020年,快遞單票價格跌幅高達10.6%,創(chuàng)下跌幅紀錄,這背后就是極兔這種新入場者加劇了價格戰(zhàn)。
03新藍海在哪里?
既然快遞物流行業(yè)的內(nèi)卷由來已久,當大部分玩家都在這片“紅?!爸屑ち覐P殺時,有沒有新藍海可以開拓?答案當然是肯定的。
京東物流上市招股書中披露,京東物流2020年的收入增長了47.2%,其中占比75.8%的營收來自“一體化供應鏈”;順豐2021年一季度供應鏈業(yè)務收入22.86億元,同比增長74.24%,TO B端業(yè)務發(fā)展迅猛;
阿里集團上周公布的2021財年業(yè)績中,提到了菜鳥2021財年外部收入同比增長68%,四季度增速達到101%。菜鳥在對外傳達的信息中表示,菜鳥的高速增長并不來自快遞,而是在其他物流服務,其中也提到了供應鏈服務。
仔細分析三者供應鏈的差別,京東物流和順豐側(cè)重于傳統(tǒng)倉配,以服務商家端為主,而菜鳥的供應鏈則從消費者端進一步上溯到了生產(chǎn)端,在廣東、浙江等產(chǎn)業(yè)帶直接布局原產(chǎn)地倉,從源頭開始服務實體經(jīng)濟,做的是增量市場。這是物流對制造業(yè)降成本的直接貢獻。
我們進一步分析發(fā)現(xiàn),菜鳥主要的營收來自于跨境物流以及供應鏈服務等增量領(lǐng)域,這錯開了快遞存量市場,打了一個差異化的市場空間。
比如跨境業(yè)務,菜鳥對外公布了一組數(shù)據(jù):日處理包裹量達到500萬單,創(chuàng)了新高。這在國內(nèi)物流公司里是跑得最快的,跟國際物流三巨頭UPS、DHL、聯(lián)邦快遞同處一個水平。用八年時間,做到了對方一百年的量。
再看社區(qū)物流,布局在廣大社區(qū)、學校、鄉(xiāng)村的驛站打通了經(jīng)濟和居民生活的末梢,截止2021年3月,這些物流新場景的日均包裹處理量增長了近兩倍,逐步升級了驛站包裹上門服務。
有觀察人士也發(fā)現(xiàn),菜鳥深耕的這些藍海市場,和國家郵政局提倡的“進村進廠出海”吻合,契合了現(xiàn)代流通體系建設的關(guān)鍵突破點。
如今的快遞物流江湖,競爭剛到中場。未來只有創(chuàng)新的物流公司,才更能深入鄉(xiāng)村,更能廣布全球,更能深度勾連服務實體經(jīng)濟,也更有未來。
新消費時代,如何建立效率與體驗的履約護城河?
1014 閱讀騎手如何突圍算法:從困在系統(tǒng)到駕馭系統(tǒng)
1027 閱讀企業(yè)物流指標體系:Gartner的"金字塔模型"
844 閱讀日日順供應鏈入選商務部《數(shù)智供應鏈案例集》“十大典型案例”
775 閱讀京東物流陜西省大件京東幫招商
722 閱讀世界自行車日:運滿滿行業(yè)數(shù)觀看
744 閱讀供應鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)性陷阱:深度解析Lidl的5億歐元災難案例
694 閱讀618里的“1分錢”快遞
735 閱讀京東與小紅書官宣推出“紅京計劃”
710 閱讀特斯拉供應鏈密碼:當硅谷思維遇上百年汽車工業(yè)
685 閱讀