今年的美線開局就很不尋常。
元宵過后一個(gè)多月的三月初,美線市場(chǎng)還是不溫不火,市場(chǎng)即期價(jià)錢開始松動(dòng),美西賣價(jià)跌破9000,IPI的價(jià)錢跌破15000。幾周前全國(guó)主要港口城市爆發(fā)的新一輪疫情進(jìn)一步影響出貨,美西賣價(jià)個(gè)別已經(jīng)低于8000,無(wú)限接近甚至低于貨代的成本。一方面市場(chǎng)還沒有完全恢復(fù),另一方面還沒有完全受控的疫情延遲和放緩了出口,馬上就4月了, 市場(chǎng)還沒有出現(xiàn)大家預(yù)想的出貨潮。美線市場(chǎng)還會(huì)起來(lái)嗎?
其實(shí)關(guān)于今年美線市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì),一直有兩種截然不同的觀點(diǎn):牛市和熊市。目前市場(chǎng)的狀態(tài)進(jìn)一步佐證了持熊市觀點(diǎn)的一方。最近我跟持有船公司股票的一家英國(guó)投資公司做過簡(jiǎn)單交流,發(fā)現(xiàn)他們看空后市的發(fā)展。先聲明一點(diǎn):本人不炒股,本篇也不討論股票,純粹探討對(duì)市場(chǎng)的判斷。
對(duì)美線后續(xù)發(fā)展不太樂觀的依據(jù)主要來(lái)自幾點(diǎn)。
第一,美國(guó)零售業(yè)庫(kù)存水平已經(jīng)接近或超過疫情前水平。如果說2021年一整年零售業(yè)庫(kù)存一直跟不上銷售,造成庫(kù)銷比始終處于歷史最低水平,這種情況在2022年已經(jīng)有了明顯轉(zhuǎn)變。
FLEXPORT的首席供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)學(xué)家Chris Rogers 上周發(fā)表了一篇文章,專門討論目前美國(guó)零售業(yè)庫(kù)存的情況。利用U.S. Census Bureau 的數(shù)據(jù),他做的分析已經(jīng)清楚表明庫(kù)存水平已經(jīng)基本恢復(fù)到疫情前的平均水平(看下圖)。
今年1月的家具,電子產(chǎn)品,電器的庫(kù)銷比已經(jīng)達(dá)到1.61,高于去年第二季度的1.34,更重要的是,這個(gè)比例也已經(jīng)高于疫情前2016-2019的平均水平1.58。
同樣地,建材的庫(kù)銷比在今年1月高達(dá)1.74, 非常接近疫情前的1.79。這幾類耐用品占據(jù)美國(guó)進(jìn)口量的主要部分,一旦進(jìn)口放緩,將直接影響出貨量。
與此不同的是,服裝類的庫(kù)銷比(沒有在本圖顯示)在1月的時(shí)候是2.05,雖然比去年9月的1.85有所回升,但還是遠(yuǎn)低于疫情前的2.42,顯示有進(jìn)一步補(bǔ)充庫(kù)存的需要。
跟疫情前比,庫(kù)銷比還遠(yuǎn)處于低位的是汽車行業(yè),到目前為止產(chǎn)品缺口還是很大,不管是整車還是配件。疫情期間庫(kù)銷比最低去到1.15,目前稍有改善,上升到1.24,但是跟以往的平均水平2.26相比,還有很大的空間。
因此,造成零售業(yè)庫(kù)銷比偏低的主要原因是汽車行業(yè)。耐用消費(fèi)品(家具,電子產(chǎn)品,電器)和建材的庫(kù)銷比已經(jīng)接近疫情前水平。之前業(yè)界普通認(rèn)為,基于較低的庫(kù)銷比,補(bǔ)充庫(kù)存的需求強(qiáng)烈,足以支撐圣誕銷季前的幾個(gè)月的貨量??墒牵似囆袠I(yè)外,其他零售產(chǎn)品還會(huì)繼續(xù)大批量進(jìn)口來(lái)補(bǔ)充庫(kù)存嗎?
第二, 既然大部分零售產(chǎn)品庫(kù)銷比已經(jīng)接近疫情前水平,一旦銷售放緩,庫(kù)銷比將大大提高,高價(jià)進(jìn)來(lái)的庫(kù)存該如何處理?目前的美國(guó)零售情況已經(jīng)出現(xiàn)放緩的跡象,我在之前的文章里(我們?cè)摓槊绹?guó)消費(fèi)需求擔(dān)心嗎?)已經(jīng)提到,扣除通貨膨脹的影響,2月份零售額環(huán)比下跌,有人預(yù)測(cè)3月份跟去年同比還會(huì)下降。持續(xù)的高通脹將進(jìn)一步消耗美國(guó)個(gè)人的儲(chǔ)蓄。今年1月的美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄比已經(jīng)降到6.4%,遠(yuǎn)低于疫情期間的水平,也比疫情前的2018-2019年低(見下圖)。
第三,美國(guó)的疫情已經(jīng)穩(wěn)定(除非又有新的更加厲害的變種),個(gè)人消費(fèi)結(jié)構(gòu)回歸正常,服務(wù)類消費(fèi)回升(出行,旅游,體育娛樂,餐飲等),實(shí)物類消費(fèi)下降。預(yù)計(jì)今年夏天是疫情后第一個(gè)“正?!钡募倨?,人們出行度假欲望強(qiáng)烈,酒店機(jī)票預(yù)訂火爆。那種困在家里“被迫”買買買的被動(dòng)消費(fèi)已經(jīng)不復(fù)存在。隨著美聯(lián)儲(chǔ)的進(jìn)一步加息,貸款成本提高,個(gè)人還貸金額上升,可支配收入下降。
有看空的,也有看多的。對(duì)美線市場(chǎng)持樂觀態(tài)度的人認(rèn)為,美國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年增長(zhǎng),國(guó)民儲(chǔ)蓄近4萬(wàn)億美金,足以支撐后續(xù)的消費(fèi)。雖然通脹高企,個(gè)人工資收入也在增加。零售消費(fèi)雖有放緩,但是一個(gè)漸進(jìn)的過程,不會(huì)塌方式下跌。美聯(lián)儲(chǔ)的分階段加息有望實(shí)現(xiàn)高通脹經(jīng)濟(jì)的軟著陸,避免出現(xiàn)最壞的滯漲。美國(guó)側(cè)供應(yīng)鏈的堵塞和延誤短時(shí)間沒法消除,出于對(duì)庫(kù)存安全的擔(dān)憂,進(jìn)口商會(huì)提前下單出貨。原先提前3個(gè)月出貨的現(xiàn)在將提前4-5個(gè)月。比如,有一個(gè)做萬(wàn)圣節(jié)產(chǎn)品批發(fā)的客人已經(jīng)決定4-5月就開始發(fā)貨。
目前的市場(chǎng)真的是暴風(fēng)雨前的寧?kù)o嗎?
過去瘋狂的兩年是旺盛的需求和堵塞不暢的供應(yīng)共同作用的結(jié)果,所以才出現(xiàn)史無(wú)前例的旺市和超出想象的天價(jià)運(yùn)費(fèi)。我一向認(rèn)為,今年的美線市場(chǎng)最大的推量來(lái)自供應(yīng)端,不是需求端。需求端的放緩是可以預(yù)見的,并不出奇。疫情期間的消費(fèi)本來(lái)就是不正常的,也不可持續(xù),隨著疫情的正?;?,消費(fèi)結(jié)構(gòu)也會(huì)走向正常,目前的情況也證實(shí)了這一點(diǎn)。
供應(yīng)端的變量才是變幻莫測(cè),令人無(wú)法準(zhǔn)確判斷。目前國(guó)內(nèi)的疫情就是這種迷局的表現(xiàn)。誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)疫情的發(fā)展對(duì)供應(yīng)端造成的中斷和延誤。這種延誤的時(shí)間越長(zhǎng),積壓的需求就越多,積累到一定程度,等到開閘放水(疫情受控,開始正常出貨),自然有一個(gè)出貨小高峰。本來(lái)溫吞的市場(chǎng),細(xì)水長(zhǎng)流,無(wú)風(fēng)無(wú)浪,市場(chǎng)賣價(jià)受壓。積壓的出貨需求短時(shí)間突然釋放,艙位需求暴增,勢(shì)必會(huì)推高市場(chǎng)賣價(jià)。一個(gè)可能的情況是,這一部分出貨潮和提前出貨的需求相疊加,剛好和圣誕銷季的出貨高峰無(wú)縫連接,一直持續(xù)到第三季度。以目前的疫情發(fā)展看,出貨潮最快可能在4月下旬出現(xiàn)。這次疫情人為“創(chuàng)造”了一個(gè)出貨小高潮,這是無(wú)法提前預(yù)測(cè)的。
今年的美線市場(chǎng)正以不可預(yù)測(cè)的節(jié)奏往前走,它不會(huì)是條直線,中間會(huì)因?yàn)楣?yīng)端的變量(國(guó)內(nèi)的疫情變化,美西碼頭的勞工談判等)出現(xiàn)起伏震蕩,市場(chǎng)會(huì)反復(fù)調(diào)整,這無(wú)疑大大增加了對(duì)市場(chǎng)研判的難度。一個(gè)最好的例子是如今的市場(chǎng)情況下,貨主到底如何簽約?當(dāng)約價(jià)高于市場(chǎng)即期運(yùn)價(jià)時(shí),這個(gè)約還簽不簽?不簽,以后市場(chǎng)起來(lái)了,悔恨莫及。簽了,一旦市場(chǎng)即期價(jià)跌破合約價(jià),怎么跟管理層交代?目前膠著的市場(chǎng)狀態(tài)對(duì)貨主是個(gè)煎熬。隨著5月的臨近,留給貨主的時(shí)間不多了,接下來(lái)兩周是關(guān)鍵。如果到時(shí)剛好疫情受控,出貨猛增,市場(chǎng)即期價(jià)重上高位,簽約的速度肯定會(huì)加快。今年還會(huì)不會(huì)像2021年那樣,一簽完約,5月份市場(chǎng)就開始火爆?大家見仁見智吧。
騎手如何突圍算法:從困在系統(tǒng)到駕馭系統(tǒng)
1223 閱讀新消費(fèi)時(shí)代,如何建立效率與體驗(yàn)的履約護(hù)城河?
1154 閱讀京東物流陜西省大件京東幫招商
953 閱讀企業(yè)物流指標(biāo)體系:Gartner的"金字塔模型"
991 閱讀日日順供應(yīng)鏈入選商務(wù)部《數(shù)智供應(yīng)鏈案例集》“十大典型案例”
915 閱讀世界自行車日:運(yùn)滿滿行業(yè)數(shù)觀看
919 閱讀618里的“1分錢”快遞
917 閱讀特斯拉供應(yīng)鏈密碼:當(dāng)硅谷思維遇上百年汽車工業(yè)
902 閱讀供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)性陷阱:深度解析Lidl的5億歐元災(zāi)難案例
855 閱讀京東與小紅書官宣推出“紅京計(jì)劃”
871 閱讀