近日,美國零售商沃爾瑪(Walmart)和家得寶(Home Depot)宣布,兩家公司已經(jīng)租了自己的船,準(zhǔn)備開展集裝箱班輪運輸。此外,幾家貨運代理也表示,將為客戶提供海運服務(wù)。然而,這種“DIY”做法既不經(jīng)濟,也不能解決擁堵這一核心問題。
這些公司有此舉動,是受目前市場“一箱難求”、運費飆升的雙重影響。船只大量延誤,貨物滯留碼頭,貨主和貨代想盡辦法,以確保自己的箱子能被運走。有些貨主走投無路,不惜下血本,如此一來,便在跨太平洋航線上面臨著超2萬美元/40ft箱的價格。
表面上看,即便船舶租金大漲,貨主租自己的船,把班輪公司排除在外,顯得很有吸引力。假設(shè)貨主每個月把貨從上海運到美國西岸需要2500TEU,那么,租一艘2500TEU的船往返45天,即使租金每天10萬美元,也僅需要450萬美元。相比之下,以10,000美元/TEU的單價發(fā)2500TEU,要花上2500萬美元,這樣租船就能省下2050萬美元。換句話說,運費單價就將從10,000美元/TEU降到1800美元/TEU。
但既然如此省錢,那為什么沒有太多貨主自己租船運貨呢?
原因之一,就好比如果要燉兔子,那首先得抓到兔子一樣,租船也是同理。就算是班輪公司想按短期租船,尚且需要支付高達(dá)300,000美元/天的費用,這表明市場上的船舶非常有限。大型船公司不是船舶經(jīng)紀(jì),不會靠低價拴住客戶,因而,短期租船將產(chǎn)生龐大的費用。假設(shè)一段45天的航程,租金漲到150,000美元/天,那貨主只能少省225萬美元。
大型零售商缺乏熟悉海運業(yè)務(wù)的人員,因此必須花錢雇一個小團隊,10個人或許夠了,但其中要有專業(yè)人員,比如港口的積載管理員。這些雖然可以在租船合同中一并引入,但價格不會便宜。
到目前為止,考慮的前提還是港到港的單次航程,但是,很少有貨主會在特定一個港口收貨。這就是為什么,班輪公司在航線中往往會多次靠港裝卸貨物,貨主為了復(fù)制這一點,則不得不延長航程,同時成本也會擴大。每靠一次港,都會導(dǎo)致成本上升,可貨主沒有像班輪公司一樣的議價能力,所以每次靠港就可能花上50萬美元。然而要花出這筆港務(wù)費,前提還是能找到泊位。同樣,貨主作為短期小規(guī)??蛻?,幾乎沒有議價權(quán)。
現(xiàn)階段,碼頭擁堵,供應(yīng)鏈阻塞,運營一艘小船可能和運營一艘大船花費的時間相同,卻反而會加劇擁堵。除上述開支外,貨主還需給船加油,郵費取決于船的大小和速度,至少將增加100萬美元的成本。再然后就是集裝箱。貨主屬于小規(guī)模租箱,單價較高?;蛟S可以從托運人手中租箱子,但也要把箱子運回裝運港的裝箱中心。
但是,所有這些假設(shè),都建立在供應(yīng)鏈通順、港口暢通的基礎(chǔ)之上。但如果租來的船卡在美西三周等拋錨,經(jīng)濟會迅速崩潰。當(dāng)然,貨主還有其他選擇,比如在美西的其他港口中選一個規(guī)模較小、還不擁堵的港口???。又或者,可以選一個墨西哥灣或東海岸沒有組建工會的港口??俊5绱?,就涉及到巴拿馬或者蘇伊士運河的通行。
另一種可能是租散貨船,這樣價格更低。但將箱子裝載到?jīng)]有箱格導(dǎo)柱的船上,會產(chǎn)生安全風(fēng)險。沃爾瑪擁有自己的53ft公路和鐵路集裝箱,顯然能利用這一點來周轉(zhuǎn)設(shè)備。該公司將使用普通貨船,而不是集裝箱船來裝運箱子。
從過去到今天,有許多后來的公司嘗試進入集運市場,挑戰(zhàn)有著幾十年經(jīng)驗的老牌公司。這在空運行業(yè)或許行得通,但從歷史來看,那些試圖進入集裝箱班輪行業(yè)的公司,成績一直很差。就連號稱全球最大托運人的沃爾瑪,在上世紀(jì)90年代末,因為與一家承運公司議價失敗,便建立起自己的集運業(yè)務(wù)。而后不久,以失敗告終。
沃爾瑪和家得寶拒絕接受采訪,因而此事的具體細(xì)節(jié)尚不清楚。至于這一舉措究竟是兩家公司“認(rèn)真”想建立海運業(yè)務(wù),還是只是“嚇嚇”班輪公司,仍有待觀察。兩家公司貨運量龐大,確實與班輪公司達(dá)成了良好的協(xié)議,這也形成了班輪公司的常規(guī)業(yè)務(wù)。兩家公司每年的進口量約150萬TEU,但單單是7月份,洛杉磯港的貨運量就接近90萬TEU。貨主的大部分貨物,都以相對低的合同價發(fā)貨,只有合同條款之外的貨運量,才會支付類似上述團隊費、油費之類的費用。
貨主面臨的問題,是真實存在的,但也可能是短暫的。10月旺季結(jié)束后,預(yù)計班輪運價將開始回落,在此之后,供應(yīng)鏈擁堵的情況可能會持續(xù)上一段日子,但貨主“DIY”又能將事態(tài)緩解多少,還是未知數(shù)。長期來看,貨主要想建立起自己航運業(yè)務(wù),可能性仍然微乎其微。
中通、圓通、韻達(dá)、申通、極兔的單票快遞成本是多少?能賺多少錢?
1704 閱讀運價漲潮再來襲!美線搶運引發(fā)爆艙,或破萬美金?
991 閱讀滿幫2025年一季度營收27億元,業(yè)績增長超預(yù)期
947 閱讀物流戰(zhàn)略規(guī)劃的參考方法
903 閱讀京東物流陜西省大件京東幫招商
892 閱讀破譯汽車物流供應(yīng)鏈背后的京東力量:從LEED金級BTS定制倉到7個月全托管高質(zhì)量交付
811 閱讀順豐、圓通、韻達(dá)、申通發(fā)布最新業(yè)績
812 閱讀淘寶落地新疆首個自營本地倉 618包裹最快次日達(dá)
789 閱讀連續(xù)12年!順豐守護茂名荔枝領(lǐng)
796 閱讀快運江湖的“老大哥”回來了!
768 閱讀