全球經(jīng)濟動蕩正在日益加劇,從芯片危機到COV-19疫情的挑戰(zhàn),從傳統(tǒng)的來料加工到正向研發(fā),從傳統(tǒng)制造到數(shù)智制造,都對傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管控帶來了新的挑戰(zhàn)。幾乎所有企業(yè)都受到影響,無論是經(jīng)歷爆發(fā)式增長,例如線上電子商務(wù),還是出現(xiàn)衰退的行業(yè),例如旅游和酒店行業(yè)??梢哉f,過去的兩年是“供應(yīng)鏈之年”,特別是汽車行業(yè),其供應(yīng)鏈各個環(huán)節(jié)均遭遇嚴峻挑戰(zhàn)。
隨著供應(yīng)風(fēng)險持續(xù)上升(例如供應(yīng)中斷、大宗商 品風(fēng)險、網(wǎng)絡(luò)安全、競爭威脅、知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險和品牌風(fēng)險等),許多頂尖首席采購官正在通過“敏捷采購”來應(yīng)對挑戰(zhàn)。
簡單來講,敏捷采購是供應(yīng)鏈從業(yè)人員通過提高供應(yīng)鏈的敏捷程度,根據(jù)客戶需求的變化,做出快速反應(yīng)。調(diào)整交付日期與生產(chǎn)運營活動節(jié)奏的匹配,從而有效降低運營成本,減少資金占用,控制采購風(fēng)險。
敏捷(Agile)一詞興于應(yīng)用軟件開發(fā)行業(yè)。在2001年,17位軟件大牛參加的軟件開發(fā)會議上,由參與者,Martin Fowler ,取自他正在研讀的一本書《Agile Competitors and Virtual Organizations: Strategies forEnriching the Customer》。敏捷宣言實質(zhì)上明示了敏捷軟件開發(fā)的基本原理:通過有技能和有經(jīng)驗的開發(fā)合作團隊,快速交付有價值的軟件產(chǎn)品給客戶,而不是更多關(guān)注在內(nèi)部的流程,文檔,合同和計劃。
圖一
伴隨移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,技術(shù)日新月異,信息瞬息萬變;多變的市場競爭環(huán)境,讓社會經(jīng)濟活動越來越VUCA,這種復(fù)雜性正如Stacy矩陣(圖二)描述的“Complex”域,需要快速高效的方法來應(yīng)對。而敏捷(Agility)恰恰是應(yīng)對Stacy矩陣中“Complex”領(lǐng)域的利器。于是,敏捷逐漸被泛化到其它領(lǐng)域,如組織“Agility”, 業(yè)務(wù)“Agility",采購"Agility"。但無論是軟件敏捷還是業(yè)務(wù)或組織敏捷,強調(diào)的都是“客戶價值交付”和“以人為本”。從圖一的軟件開發(fā)敏捷宣言中,我們可以看到最初倡導(dǎo)的軟件開發(fā)價值觀,“個體和互動”,“客戶合作”都與人及團隊密切相關(guān)。而“工作的軟件”和“響應(yīng)變化”都需要有經(jīng)驗和技能,并保持開放心態(tài)的知識員工來確保。同樣,"工作的軟件,“響應(yīng)變化”,"客戶合作與互動”,也強調(diào)了組織如何更好,更快地交付客戶價值。
圖二
首先,汽車產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈逐步地由線性的,基于零部件的簡單供應(yīng)商體系,逐步轉(zhuǎn)向了網(wǎng)狀的,軟硬兼有的,多生態(tài)的復(fù)雜供應(yīng)鏈體系(見圖三)。
隨著科技公司、軟件公司進入汽車行業(yè),汽車產(chǎn)業(yè)鏈逐漸從主機廠、一級、二級供應(yīng)商的線性關(guān)系演變?yōu)楦訌?fù)雜的主機廠、供應(yīng)商以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)均參與的,網(wǎng)狀新生態(tài)體系。主機廠向上與芯片廠商,AI算法公司直接合作,向下與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)延伸,擴展汽車軟件后續(xù)應(yīng)用服務(wù)價值。整個汽車產(chǎn)業(yè)鏈被重塑。這種產(chǎn)業(yè)鏈的變化,體現(xiàn)在了后SOP時期的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),如地圖,在線音樂等的參與;圍繞著車生活,加油,充電,智慧家居等行業(yè)生態(tài)。而這些互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)公司,采用的是非常靈活的組織運營模式,交付節(jié)奏與管理非常敏捷,面向此類客戶的管理,需要對彼此的流程理解和更智慧的管理模式。
同樣,汽車產(chǎn)業(yè)鏈的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),也驅(qū)動了不同的商業(yè)模式的誕生(如圖四),這種商業(yè)模式的多樣性,同樣需要靈活的采購策略去管理和組織。
圖三
圖四
中國的新能源汽車的研發(fā),開始逐步走在了市場的前列。研發(fā)模式由此前的跟隨模式走向了正向研發(fā),進入到了無人區(qū)。
伴隨主機廠自研力度的加大,主機廠需要與更多的供應(yīng)商或合作伙伴進行產(chǎn)品與研發(fā)共創(chuàng)。這種正向研發(fā)的供應(yīng)商,有別于此前的“按圖加工”的制造類供應(yīng)商:前期研發(fā)投入的失敗概率高,存在研發(fā)的前期投入無法回收的風(fēng)險。很多前期研發(fā)合作的供應(yīng)商,屬于科技創(chuàng)新型研發(fā)公司而不是生產(chǎn)制造公司,存在因輕資產(chǎn)運作而無法提供零部件產(chǎn)品攤銷研發(fā)成本的風(fēng)險,從而導(dǎo)致研發(fā)投入無法轉(zhuǎn)化。對于“按圖加工”的供應(yīng)商,則可以通過銷量訂單攤銷的模式,分攤研發(fā)成本。諸如此類的問題,成為前期研發(fā)供應(yīng)商的”心病”,缺少合作的意愿。所以,需要新的采購模式激勵擁有先進技術(shù)的供應(yīng)商參與研發(fā)共創(chuàng)過程中。
圖五
汽車產(chǎn)業(yè)價值鏈伴隨著軟件賦能汽車時代的到來,呈現(xiàn)正向研發(fā)價值增加,后市場服務(wù)延展新的商業(yè)模式 (見圖五)的全新業(yè)態(tài)。而為了支持全新的軟件功能商業(yè)模式,傳統(tǒng)的基于硬件成本的采購方式需要轉(zhuǎn)變。需要更好地支持“硬件預(yù)埋”,助力汽車全生命周期的業(yè)務(wù)發(fā)展。
傳統(tǒng)的基于零部件硬件的采購模式,“砍至骨頭”的純硬件的成本管控方式,導(dǎo)致各種競標(biāo)手段,如競價拍賣,5分鐘死亡法,抽信封,諸如此類的手段。無可厚非的是,這些都是為了確保整車的那點微薄的利潤。但是,這種采購模式,也帶來了很多弊端:
第一,降低了產(chǎn)品質(zhì)量
第二,壞了口碑
第三,增加了工程交付成本,延長了產(chǎn)品的交付周期,喪失了未來的業(yè)務(wù)增長機會
為什么會這樣呢?這種嚴苛的成本管控,讓硬件資源捉襟見肘。為適應(yīng)有限的硬件計算資源,開發(fā)人員必須對軟件代碼高度優(yōu)化。而過度優(yōu)化,帶來維護成本的增加,讓軟件問題難以定位,延誤了產(chǎn)品交付周期。而過度精簡,增加了技術(shù)債,降低了代碼的重用性與可移植性。這些因素,都導(dǎo)致了工程成本的增加。從全生命周期的成本(見圖六)理念看下來,反而是增加了成本。
圖六
新的5G技術(shù)的發(fā)展,ABCD技術(shù)的落地實施,對企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了技術(shù)支持。而數(shù)字化的轉(zhuǎn)型,也對采購如何更好地支持業(yè)務(wù)提出了新的要求:采購價值主張需要由價值保障向價值創(chuàng)造轉(zhuǎn)移
德勤的全球首席采購官的調(diào)查可以看出來(見圖七), 傳統(tǒng)采購對于“降低成本”的關(guān)注度逐步轉(zhuǎn)向了“提高運營效率”,“推動創(chuàng)新”和“開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型”等維度。 采購的價值主張從成本削減和供應(yīng)保證擴展到更廣泛的價值創(chuàng)造中-如影響需求,推動創(chuàng)新,并與戰(zhàn)略供應(yīng)商和合作伙伴攜手促進商業(yè)合規(guī)、縮短市場響應(yīng)時間。
圖七(摘自德勤報告)
“敏捷”的基本原則是以“精益”為核心,能夠快速思考,得出結(jié)論、以及靈活并輕松地采取行動,交付客戶價值。為了更好地應(yīng)對多變的市場,支持組織價值創(chuàng)造,采購需要思考在以下幾個方面進行敏捷改造:
1. 監(jiān)控快速變化的利益相關(guān)方和供應(yīng)市場
2. 針對風(fēng)險和機遇進行預(yù)測和優(yōu)先級排序
3. 協(xié)調(diào)內(nèi)部以及合作伙伴資源,快速做出靈活應(yīng)對
4. 調(diào)整上游供應(yīng)鏈和采購組織自身,以提高敏捷性
5. 開展文化轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)基業(yè)長青、歷久彌新
作為敏捷采購的轉(zhuǎn)型,組織需要從下面三個問題著手:
圖八 (摘自科爾尼網(wǎng)站)
如何落地實施敏捷采購呢?愛索公司建議按下列思路進行:
? 了解并建立采購的風(fēng)險、彈性和敏捷性指標(biāo)
? 在轉(zhuǎn)型過程中經(jīng)常測量指標(biāo)以了解進展
? 將敏捷和彈性嵌入運營模式和獎勵機制中
? 超越一次性的試點,開始使用可擴展的平臺能力
? 審查工作量(以及相關(guān)的驅(qū)動因素)和當(dāng)前的運營模式
? 開展流程挖掘,了解流程的復(fù)雜性;細分并大規(guī)模定制流程,確保數(shù)字化流程的防故障機制;開發(fā)流程使其具備預(yù)測性和自主性
? 靈活配置資源,例如,帶來即時知識 ;評估如何為工作量分配資源
? 用實時或準(zhǔn)實時的情報;
? 了解團隊是否擁有變得更加敏捷的能力/潛力
? 確定一個數(shù)字化整體戰(zhàn)略(考慮影響而不僅僅是效率)和路線圖;
? 構(gòu)建干凈的(低技術(shù)債務(wù))數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施
? 通過先進的分析技術(shù),增強內(nèi)部尋源和采購能力
? 提高可見性以及在多級供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)中的協(xié)作/同步能力
? 制定全面的供應(yīng)商管理方法
? 將以采購為中心的線性方法轉(zhuǎn)向第三方/合作伙伴管理
? 以利益相關(guān)方/客戶管理為戰(zhàn)略中心
? 將管理服務(wù)提供商和生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴視作擴展企業(yè)
? 建立物聯(lián)網(wǎng)、5G、區(qū)塊鏈、控制塔和由人工智能/機器學(xué)習(xí)啟用的協(xié)作工作流的案例
? 運用設(shè)計思維與利益相關(guān)方/客戶快速迭代地合作
? 增加項目循環(huán)頻率,重新調(diào)整優(yōu)先事項以配合利益相關(guān)方
? 消除連續(xù)性瀑布式流程
? 實施項目組合管理以實現(xiàn)可見性/協(xié)調(diào)性
總結(jié):
為了同時管理投入成本并解決復(fù)雜性和波動性問題,采購必須與業(yè)務(wù)部門和供應(yīng)商建立新型深度合作關(guān)系,同時培養(yǎng)全新能力,并且靈活利用數(shù)字化的供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng),以此創(chuàng)造價值、推動全 面創(chuàng)新、獲取真正的戰(zhàn)略優(yōu)勢。超越新冠疫情之外,復(fù)雜性、風(fēng)險性和外部創(chuàng)新需求的不斷增加,最終推動采購組織成為真正的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略合作伙伴。
中通、圓通、韻達、申通、極兔的單票快遞成本是多少?能賺多少錢?
1774 閱讀運價漲潮再來襲!美線搶運引發(fā)爆艙,或破萬美金?
1026 閱讀滿幫2025年一季度營收27億元,業(yè)績增長超預(yù)期
961 閱讀京東物流陜西省大件京東幫招商
934 閱讀快運江湖的“老大哥”回來了!
887 閱讀物流戰(zhàn)略規(guī)劃的參考方法
917 閱讀破譯汽車物流供應(yīng)鏈背后的京東力量:從LEED金級BTS定制倉到7個月全托管高質(zhì)量交付
874 閱讀順豐、圓通、韻達、申通發(fā)布最新業(yè)績
819 閱讀連續(xù)12年!順豐守護茂名荔枝領(lǐng)
803 閱讀淘寶落地新疆首個自營本地倉 618包裹最快次日達
789 閱讀